無料教材無料

食品安全危機で学ぶビジネス英語｜サプライチェーンリスクと危機対応を実践する教材

米国の食品安全アウトブレイクのニュースを教材に、サプライチェーンリスクや危機対応のビジネス英語を学習。社内メモ読解・要約・面接対策まで実践的に鍛えられる英語学習コンテンツです。

2026年7月17日

執筆者

AIエンジニア／ IT歴36年以上・海外在住13年以上のCEFR B1英語学習者

Food Safety Alert — Cyclospora Outbreak Linked to Taco Bell Lettuce Supply

タコベルのレタスに関する集団感染ニュースを題材に、社内メモの読解から30秒ブリーフィング、面接対策までを実践的に学べる教材です。

Part 1: 読む → 要約する

Step 1: Pre-Reading — ビジネスの文脈で考える (3 min)

外資系の食品・小売企業の日本オフィス。朝のチームミーティングで、品質・サプライチェーン担当のマネージャーが「米国本社から食品安全に関する共有事項が届いています」と切り出しました。あなたは、この英文レポートの要点をチームに伝える役割を任されています。

以下の質問について、英語で考えてみましょう。

Q1. When a supplier's product causes a health problem, who should a company inform first, and how quickly? （サプライヤーの製品が健康被害を起こしたとき、企業は誰に、どのくらいの速さで知らせるべきでしょうか。）

Q2. In your industry, what kind of "supply chain risk" could damage customer trust the most? （あなたの業界で、顧客の信頼を最も損なう「サプライチェーンのリスク」はどのようなものでしょうか。）

Q3. If your company faced a similar issue, what would be the first three actions you would recommend? （自社が同様の問題に直面した場合、最初に提案する3つのアクションは何でしょうか。）

Step 2: First Reading — 全体を把握する (10 min)

以下の英文は、ニュース記事の事実をもとに作成したビジネスシナリオ文書です。実際の職場でこのような文書を読む場面を想像しながら、英文を読み進めましょう。

INTERNAL BRIEFING MEMO — ACTION REQUIRED

To: Regional Food Safety & Supply Chain Team From: Naomi Tanaka, Quality Assurance Director Date: July 17, 2026 Subject: Supplier Risk Review — Cyclospora Outbreak Connected to Taylor Farms Lettuce

1. Purpose This memo summarizes an emerging food safety situation in the United States and requests a supplier risk review by the end of next week. Please treat this as a priority item.

2. Background A parasitic infection called cyclosporiasis has been spreading across the U.S. According to the CDC tally dated July 14, roughly 7,000 confirmed or suspected cases have been reported nationwide since May 1. Confirmed cases alone are now more than six times higher than the same period last year, and at least 141 people have been hospitalized.

3. What We Know People familiar with the investigation confirmed on July 16 that chopped lettuce is linked to the outbreak. The lettuce was supplied by the food company Taylor Farms and used at some Taco Bell locations. The outbreak is centered in the Midwest: at least 400 cases have been identified across Michigan, Ohio, West Virginia, and Kentucky. The product may also have been distributed elsewhere.

4. Why This Matters to Us Taylor Farms supplies supermarkets and restaurants across the country, so the affected volume and locations are not yet fully confirmed. As a precaution, Taco Bell announced on July 14 that it was voluntarily suspending certain ingredients at some stores. We should note that Taylor Farms products have been tied to earlier incidents, including a 2024 E. coli outbreak connected to sliced onions and a 2013 cyclosporiasis outbreak linked to lettuce.

5. Requested Actions (a) Confirm whether any of our vendors source produce from the affected supplier. (b) Draft a customer-communication plan in case media inquiries increase. (c) Submit findings to me by July 24 so we can brief senior management.

Please reach out if you need clarification. Thank you for your quick attention.

303 words

Data sourced from: CNN.co.jp — "全米で流行の寄生虫感染症、タコベルで販売したレタスが関係か　7000人近くに症状" (2026.07.17)

Note: The above is an original business scenario created for learning purposes using publicly available facts. Please read the original article at the link above for the full report.

Step 3: Comprehension Check — 内容確認 (5 min)

以下の質問に英語で答えてみましょう。

Q1. What parasitic infection is spreading across the United States? （米国で広がっている寄生虫感染症は何ですか。）

Q2. Which food product is linked to the outbreak, and which company supplied it? （集団感染に関係している食品と、それを供給した企業はどこですか。）

Q3. How many cases have been reported nationwide since May 1, according to the CDC? （CDCによると、5月1日以降、全米で何例が報告されていますか。）

Q4. In which four states is the outbreak centered? （集団感染はどの4州を中心に起きていますか。）

Q5. What precautionary action did Taco Bell announce on July 14? （タコベルは7月14日にどのような予防的措置を発表しましたか。）

Step 4: 30-Second Briefing — 上司に30秒で説明する (10 min)

オフィスのエレベーターで、上司にばったり会いました。「あの食品安全の件、どういう状況？　30秒で教えて」と聞かれました。要点だけを、落ち着いて伝えましょう。

下の表のテンプレートを使い、空欄を埋めながら30秒のブリーフィングを組み立てましょう。

構成要素	英語テンプレート	記入のヒント
① 結論（何が起きたか）	"There's a food safety issue in the U.S.: a parasite called ___ is linked to ___."	感染症名と原因食品
② 規模（数字）	"About ___ cases have been reported since May, and at least ___ people were hospitalized."	記事の数値を使う
③ 関係企業	"The lettuce was supplied by ___ and used at ___ locations."	供給元と使用店舗
④ 対応	"As a precaution, ___ suspended certain ingredients at some stores."	発表された措置
⑤ 示唆（自社への影響）	"We should check whether our own suppliers are affected."	次のアクション

Tip: 記事の表現をそのまま暗記するのではなく、自分の言葉で言い換える練習をしましょう。例えば "spreading across the U.S." を "showing up in many states" に、"linked to" を "connected to" に置き換えると、応用力が身につきます。

Part 2: 語彙・表現・発音

記事に登場した重要語を、外資系ビジネスの文脈で使えるように整理しましょう。

1. outbreak (n.) — 集団発生・アウトブレイク

例文: The company set up a task force to respond to the outbreak within hours.
和訳: 会社はそのアウトブレイクに対応するため、数時間以内に対策チームを立ち上げました。
外資系シーン: 品質・リスク管理の会議で、感染症だけでなく "an outbreak of complaints"（苦情の急増）のように問題の急拡大を表すときにも使われます。

2. supplier (n.) — 供給業者・仕入先

例文: We are reviewing every supplier in our produce category this quarter.
和訳: 今四半期は、青果カテゴリーのすべての仕入先を見直しています。
外資系シーン: 調達・購買部門やサプライチェーン会議で頻出。"switch suppliers"（仕入先を切り替える）などの形でよく登場します。

3. precaution (n.) — 予防措置・用心

例文: As a precaution, we paused shipments until the test results came back.
和訳: 予防措置として、検査結果が出るまで出荷を一時停止しました。
外資系シーン: 危機対応の説明で "as a precaution"（念のため／慎重を期して）は非常に便利な決まり文句です。

4. voluntarily (adv.) — 自発的に

例文: The manufacturer voluntarily recalled the affected products.
和訳: メーカーは、影響を受けた製品を自発的に回収しました。
外資系シーン: 規制当局に命じられる前に企業が自ら動く場面で使われ、"voluntary recall"（自主回収）という形も重要です。

5. hospitalize (v.) — 入院させる

例文: At least 141 people were hospitalized during the outbreak.
和訳: そのアウトブレイクの間に、少なくとも141人が入院しました。
外資系シーン: 医療・保険・食品安全レポートで被害規模を示すときに使われ、"be hospitalized"（入院する）の受動態が一般的です。

Fill-in-the-blank Exercise

次の英文の空欄に、上の語彙から適切なものを選んで入れましょう（必要に応じて形を変えてください）。

Q1. As a ___, the restaurant chain stopped using the ingredient until the investigation ended.

Q2. The health department reported that at least 141 people were ___ during the crisis.

Q3. Our procurement team is checking whether this ___ has been involved in past incidents.

Q4. The company ___ removed the product from shelves before regulators asked them to.

Part 3: 自分の意見を述べる

Discussion Topics

A. Should companies always announce a food safety risk to the public, even before all the facts are confirmed? （すべての事実が確認される前でも、企業は食品安全のリスクを常に公表すべきでしょうか。）

B. Taylor Farms products have been linked to more than one outbreak over the years. How should a business decide whether to keep working with such a supplier? （テイラーファームズの製品は複数回、集団感染に関係してきました。企業は、そうした供給業者と取引を続けるかどうかをどう判断すべきでしょうか。）

C. Taco Bell suspended certain ingredients "as a precaution." Do you think acting early protects a brand, or does it create unnecessary worry? Why? （タコベルは「念のため」一部の食材を止めました。早めの対応はブランドを守ると思いますか、それとも不要な不安を生むと思いますか。理由も述べましょう。）

Useful Phrases

English	Japanese
From a risk-management point of view, ...	リスク管理の観点から言うと…
I would argue that transparency builds trust.	透明性は信頼を築くと私は考えます。
On balance, the benefits outweigh the risks.	総合的に見ると、利点がリスクを上回ります。
We can't afford to wait until it's too late.	手遅れになるまで待つ余裕はありません。
It depends on how serious the potential impact is.	それは、起こりうる影響の深刻さ次第です。

Part 4: 面接対策 — 外資系で差をつける

Mock Interview Scenarios

A. 状況説明力を問う質問 Interviewer: "Can you walk me through a time when you had to respond to an unexpected risk or problem? What steps did you take first?" （予期しないリスクや問題に対応した経験を、順を追って説明してもらえますか。まず何をしましたか。）

B. 判断力を問う質問 Interviewer: "Imagine a key supplier has a repeated quality issue. Would you keep the relationship or end it? How would you justify your decision to management?" （主要な仕入先が繰り返し品質問題を起こしたと想像してください。取引を続けますか、それとも終了しますか。その判断を経営陣にどう説明しますか。）

C. コミュニケーション力を問う質問 Interviewer: "How do you explain a complex or technical issue to people who are not experts, such as senior executives or customers?" （専門家でない人、例えば経営幹部や顧客に対して、複雑で専門的な問題をどのように説明しますか。）

Common Mistakes (NG Patterns)

NG 1. 事実だけを並べて、示唆を語らない

❌ Bad: "There was an outbreak. Many people got sick. A company was involved."
⭕ Good: "There was an outbreak, and the key takeaway for us is that we should review our own suppliers before it affects our brand."
解説: 面接では、事実の説明だけでなく「だから何が言えるか」という示唆まで加えると評価が上がります。

NG 2. 曖昧な数字でごまかす

❌ Bad: "A lot of people were affected, I think."
⭕ Good: "About 7,000 cases were reported, and at least 141 people were hospitalized."
解説: 具体的な数字を押さえていると、情報を正確に扱える人だという印象を与えられます。

NG 3. 結論を最後まで言わない

❌ Bad: （背景から話し始め、結論にたどり着く前に時間切れになる）
⭕ Good: "My recommendation is to pause the ingredient first, then investigate. Here's why..."
解説: 外資系では結論を先に述べる（PREP法）のが基本です。まず立場を示してから理由を説明しましょう。

NG 4. すべてを断定してしまう

❌ Bad: "This supplier is definitely dangerous and we must cut them off."
⭕ Good: "Based on the current information, I would be cautious, but I'd want to confirm the facts before making a final call."
解説: 断定を避け、根拠と条件を添えると、冷静でバランスの取れた判断ができる人物だと伝わります。

活用のコツ(3 Tips)

記事の数字を「自社の物差し」に変換しましょう。 「7,000例」「141人入院」といった数値を、自社の顧客数や取引量に置き換えて考えると、リスクの大きさが自分ごととして理解でき、社内共有もしやすくなります。
サプライヤーの「過去の履歴」を確認する習慣をつけましょう。 テイラーファームズが2024年と2013年にも問題に関係していたように、過去の実績を調べることは、取引先を評価するときの実務スキルとして日々の業務に直接活かせます。
「as a precaution」の考え方を意思決定に取り入れましょう。 完璧な情報が揃う前でも、慎重を期して先に動くという発想は、品質・安全・危機対応だけでなく、プロジェクト全般のリスク管理にそのまま応用できます。

Bonus: プロナビレッスンでの活用法

レッスン前(20min) Part 1のStep 1〜3に取り組み、英文シナリオを一度通読しておきましょう。分からない語彙にはPart 2を使って印をつけ、Step 3の内容確認問題に自分なりの答えを書き出しておくと、レッスンをスムーズに始められます。

レッスン中(25min) Step 4の30秒ブリーフィングを、コーチを上司役に見立てて実演します。その後、Part 3のディスカッション・トピックA〜Cについて自分の意見を英語で述べ、Useful Phrasesを実際に口に出して使ってみましょう。Part 4の模擬面接も、時間が許せばここでロールプレイします。

レッスン後(15min) Part 4のNGパターンを振り返り、自分が言いがちだった表現を「Good」の言い方に書き換えて復習します。活用のコツを1つ選び、実際の業務や学習にどう取り入れるかを1〜2文でメモに残すと、学びが定着します。

英語での説明や発音にさらに自信をつけたい方は、ぜひ無料カウンセリングでお気軽にご相談ください。

参考・出典

CNN.co.jp — "全米で流行の寄生虫感染症、タコベルで販売したレタスが関係か　7000人近くに症状" (2026.07.17)

この記事を書いた人

サイト運営・日本語サポート担当／ AIエンジニア

●東京都出身・海外在住13年以上
●IT歴36年以上（開発・SEO・AI）
●IBM認定生成AIエンジニア
●CEFR B1の英語学習者（今も学習中）

外資系の現場で「英語が話せず評価が伸びない」苦しさを経験し、海外移住後も印刷所で「copy」が通じないような発音の壁に何度もぶつかってきました。今もプロ講師の指導を受けながら学習を続ける一人として、AI時代でも英語で悩む日本人ビジネスパーソンに向けて、現場目線で記事を書いています。日本語でのご相談やお問い合わせも私が担当します。

詳しいプロフィールを見る →日本語で相談する